20 février 2007

En vrac

  • Ca me tente pas ben ben d'écrire ces temps-ci, et je trouve ça désolant.
  • Hostie que le monde conduit mal. On voit que la société est paresseuse quand appuyer sur le bras du clignotant devient un effort trop difficile à faire.
  • D'après moi, les Canadiens vont finir en 10e place and leur conférence. Tant mieux. Ils vont peut-être comprendre qu'on a besoin d'attaque et que les joueurs autonomes, c'est pas juste pour les autres.
  • La job m'énerve ces temps-ci. Je manque de motivation. J'aime toujours l'entreprise, mais je pense que j'ai besoin d'un congé. Dire que le prochain est juste à Pâques.
  • C'était le budget aujourd'hui. Ca serait le fun, pour une fois, que les partis de l'opposition avouent qu'il y a des bons coups de temps en temps. Je trouvais l'aide aux investissements pour les entreprises intéressante. Tant que c'est bien géré, ça peut vraiment aider l'emploi... mais le bât blesse ici, généralement.
  • Les gardiens de prison ont fait une manifestation cette semaine. Comme mon beau-frère travaille dans le milieu, j'ai la chance d'en apprendre un peu sur leurs conditions, et je les appuie. C'est plate, le gouvernement, en coupant dans les budgets des prisons, va finir par nuire à notre sécurité. La sécurité des gardiens et employés de prison en premier, ensuite la nôtre.
  • Connexe à l'affaire des prisons : Je me faisais demander par le même beau-frère si j'étais d'accord avec les bonus à la performance offerts aux dirigeants des compagnies publiques. Oui, je suis d'accord. Je crois que pour attirer les meilleurs gens, il faut les meilleures conditions. Par contre, le cas des prisons étant un excellent exemple, les "performances" ne devraient pas être simplement monétaires. Quoi de plus facile pour n'importe quel tata que de couper des postes et de créer des "économies", lui permettant d'augmenter ses bonus. Les performances devraient être calculées sur des objectifs utiles au milieu de travail (dans l'exemple des prisons, peut-être atteindre de meilleurs taux de réinsertion, ou autre chose).
  • C'est pas toujours évident d'être papa. Des fois, je prendrais congé. Mais je n'ai JAMAIS de regret. C'est juste que je suis fatigué, et me lever à 6h la fin de semaine après une dure semaine, c'est décourageant des fois.
  • J'ai hâte d'atteindre le niveau 75 dans Final Fantasy XI. C'est un objectif long à atteindre, par exemple. Mais je suis à 70. J'imagine que je pourrai atteindre cet objectif d'ici la mi-mars. Mais ma job de Dragoon n'est pas la plus invitée... alors ça pourrait être plus long.

08 février 2007

Yé! On va voter!

La citation du jour : "La politique, c'est du show-business pour les gens pas beaux."

-André Arthur

Bon, ça d'l'air qu'on va voter, et probablement 2 fois plutôt qu'une cette année. Mais concentrons-nous sur le Québec. Je vois dans nos élections 5 choix qui sont intéressants, alors j'aimerais en faire le tour.

Le Parti Libéral : Jean Charest n'a jamais été impressionant. On dirait qu'il a toujours été poussé dans des positions avantageuses politiquement, sans jamais rien faire. Le voilà maintenant premier ministre. Ces chances de gagner sont bonnes, malgré la rogne au Québec vis-à-vis de son gouvernement. Je n'aime pas personnellement ce parti, mais ils ont généralement de bonnes idées économiques. De plus, ils ont amené probablement le meilleur ministre de la Santé depuis très longtemps au Québec. Mais le manque de leadership, de charisme, et l'impossibilité de faire valoir leurs bons coups, fait en sorte que ce parti ne va jamais nulle part. D'autant plus que le parti est Fédéraliste, ce qui pour moi est un gros désavantage.

Le Parti Québécois : Parti de gauche centrée... le leadership n'existe plus dans ce parti. Pour emprunter l'expression d'André Boisclair, le parti fait du "copinage" avec les syndicats. Déjà pour moi, il part avec deux prises. Je crois que le Parti Québécois a fait avancer le Québec, a une certaine époque, mais à moins que "les conditions gagnantes" pour un référendum ne soient réunies, le parti ne brillera plus avant bien longtemps. Surtout sans leadership (désolé pour mon député, M.Boisclair, mais Lucien et, *bleah*, Jacques, avaient bien plus de charisme que toi et savaient rassembler leurs troupes). Au moins, ils veulent l'indépendance.

L'Action Démocratique du Québec : Le parti le plus à droite du Québec, et nous sommes très loin de la droite française. J'aime plusieurs idées de ce parti, mais on voit qu'ils n'ont jamais été au pouvoir, alors, tout comme le NPD au fédéral, s'avance souvent sur des propositions qui seront très dures à appliquer en réalité. Mais je crois fermement que ce parti devrait avoir sa chance. Le Québec pourrait bénéficier de politiques plus à droite, de nouvelles idées économiques et sociales. Le Québec bénéficierait également d'un peu plus de jeunesse (appelons ça de la non-vieillesse, plutôt) au pouvoir. À croire qu'on gouverne encore pour les baby-boomers, qui avouons-le, voient leur heure arriver. Un de mes deux choix présentement.

Québec Solidaire : Françoise David pis l'autre, là... Le parti de gauche du Québec. Si vous voulez reculer, si vous voulez promouvoir l'incompétence, le syndicalisme sauvage (pour faire front à l'expression "capitalisme sauvage" que j'aime tant), si vous voulez faire tomber le Québec et toutes les générations de gens en bas de quarante ans dans le bordel économique le plus total, amener Québec Solidaire au pouvoir. Je ne donne pas de raison ici. Seulement mon opinion, sans argument. Ils sont tellement arriérés.

Le Parti Vert : Mon autre choix. Je ne connais pas le chef. Je ne connais pas vraiment leur programme. Je suis à peu près certain que leurs politiques économiques ne valent rien. Je ne pense même pas qu'ils puissent imaginer des politiques valables pour un bon nombre de ministère présentement. Mais un vote pour le Parti Vert envoit un message clair à la communauté. Nous tenons à l'environnement, et nous voulons que ça change. Un vote pour le Parti Vert n'est plus un vote perdu, maintenant. Le vote sert à exprimer son opinion, et il n'y a pas d'opinions plus clairement énoncées par un vote pour le Parti Vert. J'hésite encore beaucoup. Mais ça me tente en taboire de voter pour eux.

Quant aux autres partis... je ne les connais pas, je ne voterai pas pour eux.

Je vous souhaite à tous un bon vote. Et de grâce, allez voter! Un vote compte, le vôtre autant que celui de Jean Charest et autant que le plus riche président de la plus grosse banque. Le vote est la meilleure expression de la démocratie, et comme c'est le système que nous avons choisi ensemble, il faut l'encourager. Et si vous n'aimez pas la démocratie, vous pouvez également tout changer, en vous faisant élire et en faisant voter un nouveau système. C'est démocratiquement faisable!!!