Deux événements

Deux choses cette semaine. Une importante, l'autre moins.

Enfin, j'ai atteint l'ultime niveau 75 dans Final Fantasy XI. Je joue depuis août 2005. Eh oui, j'ai perdu beaucoup de ma vie là-dessus. Et dire que plusieurs disent que le jeu commence vraiment au niveau 75...

Sur une autre note... Félicitations à ma petite soeur, pour son bedon en devenir! J'ai hâte de voir la binette de mon futur neveu/future nièce! Bravo soeurette! Toi et le beau-frère, vous méritez tout le bonheur au monde!

Méchante semaine!

Je n'avais pas une vie sociale extrêmement remplie avant d'avoir le petit. C'était, je dirais, juste correct. Mais une inquiétude (justifiée) que j'avais avant qu'Étienne ne vienne au monde, c'était que le peu de vie sociale que j'avais disparaîtrait.

C'est un peu ce qui est arrivé aussi. Pas évident de rencontrer du monde quand on ne sort presque pas. D'autant plus que bien des gens que j'aime ne sont pas très accessibles. Un de mes meilleurs amis a quitté Montréal pour Québec. Ma soeur et son mari, qui sont à Sherbrooke, ont des horaires difficilement compatibles avec le nôtre, mon frère... bon, je n'ai pas vraiment d'excuse pour pas le voir souvent, vu qu'il est à Montréal itou. Il reste quelques amis, et la belle-soeur et son chum, que je vois de temps à autre.

Mais cette semaine, on s'est payé une traite de socialisation.

Dimanche : on reçoit la dite belle-soeur et son chum pour une soirée de jeux. Munchkins Épique, avec toutes les expansions (même Munchkin Dice). J'ai gagné! Les bardes sont très puissants dans ce jeu!

Lundi : conseiller financier à la maison (bleh). C'est plate, mais ça va nous aider.

Mercredi : On reçoit un couple que nous avons rencontré dans les cours pré-nataux, ainsi que leur petit garçon. Souper, D&D (je les introduit à ce jeu. Wow, c'est poche des personnages niveau 1). On finit à minuit. Le jeudi a été difficile au travail, ensuite.

Vendredi (aujourd'hui) : On reçoit trois amis. Un couple que nous avons rencontrés sur Final Fantasy XI . Ainsi que leur bébé, un mois plus vieux que le nôtre. Ils sont bien gentils, on va les introduire à Munchkins! Nous allons également recevoir le fameux Aasathi . Un ami de longue date, qui se joint à nous en prévision de samedi.

Samedi : On reçoit tout plein d'amis, pour une game de D&D. Ouf! Grosse journée, beaucoup de fun! Et la visite repart dans la nuit, avec une exception qui part dimanche. Ca fait du stock.

Moi qui me plaignait de ne pas voir assez de monde... la semaine prochaine, je veux voir personne!

À bientôt!

En vrac

• Ca me tente pas ben ben d'écrire ces temps-ci, et je trouve ça désolant.
• Hostie que le monde conduit mal. On voit que la société est paresseuse quand appuyer sur le bras du clignotant devient un effort trop difficile à faire.
• D'après moi, les Canadiens vont finir en 10e place and leur conférence. Tant mieux. Ils vont peut-être comprendre qu'on a besoin d'attaque et que les joueurs autonomes, c'est pas juste pour les autres.
• La job m'énerve ces temps-ci. Je manque de motivation. J'aime toujours l'entreprise, mais je pense que j'ai besoin d'un congé. Dire que le prochain est juste à Pâques.
• C'était le budget aujourd'hui. Ca serait le fun, pour une fois, que les partis de l'opposition avouent qu'il y a des bons coups de temps en temps. Je trouvais l'aide aux investissements pour les entreprises intéressante. Tant que c'est bien géré, ça peut vraiment aider l'emploi... mais le bât blesse ici, généralement.
• Les gardiens de prison ont fait une manifestation cette semaine. Comme mon beau-frère travaille dans le milieu, j'ai la chance d'en apprendre un peu sur leurs conditions, et je les appuie. C'est plate, le gouvernement, en coupant dans les budgets des prisons, va finir par nuire à notre sécurité. La sécurité des gardiens et employés de prison en premier, ensuite la nôtre.
• Connexe à l'affaire des prisons : Je me faisais demander par le même beau-frère si j'étais d'accord avec les bonus à la performance offerts aux dirigeants des compagnies publiques. Oui, je suis d'accord. Je crois que pour attirer les meilleurs gens, il faut les meilleures conditions. Par contre, le cas des prisons étant un excellent exemple, les "performances" ne devraient pas être simplement monétaires. Quoi de plus facile pour n'importe quel tata que de couper des postes et de créer des "économies", lui permettant d'augmenter ses bonus. Les performances devraient être calculées sur des objectifs utiles au milieu de travail (dans l'exemple des prisons, peut-être atteindre de meilleurs taux de réinsertion, ou autre chose).
• C'est pas toujours évident d'être papa. Des fois, je prendrais congé. Mais je n'ai JAMAIS de regret. C'est juste que je suis fatigué, et me lever à 6h la fin de semaine après une dure semaine, c'est décourageant des fois.
• J'ai hâte d'atteindre le niveau 75 dans Final Fantasy XI. C'est un objectif long à atteindre, par exemple. Mais je suis à 70. J'imagine que je pourrai atteindre cet objectif d'ici la mi-mars. Mais ma job de Dragoon n'est pas la plus invitée... alors ça pourrait être plus long.
  

Yé! On va voter!

La citation du jour : "La politique, c'est du show-business pour les gens pas beaux."

-André Arthur

Bon, ça d'l'air qu'on va voter, et probablement 2 fois plutôt qu'une cette année. Mais concentrons-nous sur le Québec. Je vois dans nos élections 5 choix qui sont intéressants, alors j'aimerais en faire le tour.

Le Parti Libéral : Jean Charest n'a jamais été impressionant. On dirait qu'il a toujours été poussé dans des positions avantageuses politiquement, sans jamais rien faire. Le voilà maintenant premier ministre. Ces chances de gagner sont bonnes, malgré la rogne au Québec vis-à-vis de son gouvernement. Je n'aime pas personnellement ce parti, mais ils ont généralement de bonnes idées économiques. De plus, ils ont amené probablement le meilleur ministre de la Santé depuis très longtemps au Québec. Mais le manque de leadership, de charisme, et l'impossibilité de faire valoir leurs bons coups, fait en sorte que ce parti ne va jamais nulle part. D'autant plus que le parti est Fédéraliste, ce qui pour moi est un gros désavantage.

Le Parti Québécois : Parti de gauche centrée... le leadership n'existe plus dans ce parti. Pour emprunter l'expression d'André Boisclair, le parti fait du "copinage" avec les syndicats. Déjà pour moi, il part avec deux prises. Je crois que le Parti Québécois a fait avancer le Québec, a une certaine époque, mais à moins que "les conditions gagnantes" pour un référendum ne soient réunies, le parti ne brillera plus avant bien longtemps. Surtout sans leadership (désolé pour mon député, M.Boisclair, mais Lucien et, *bleah*, Jacques, avaient bien plus de charisme que toi et savaient rassembler leurs troupes). Au moins, ils veulent l'indépendance.

L'Action Démocratique du Québec : Le parti le plus à droite du Québec, et nous sommes très loin de la droite française. J'aime plusieurs idées de ce parti, mais on voit qu'ils n'ont jamais été au pouvoir, alors, tout comme le NPD au fédéral, s'avance souvent sur des propositions qui seront très dures à appliquer en réalité. Mais je crois fermement que ce parti devrait avoir sa chance. Le Québec pourrait bénéficier de politiques plus à droite, de nouvelles idées économiques et sociales. Le Québec bénéficierait également d'un peu plus de jeunesse (appelons ça de la non-vieillesse, plutôt) au pouvoir. À croire qu'on gouverne encore pour les baby-boomers, qui avouons-le, voient leur heure arriver. Un de mes deux choix présentement.

Québec Solidaire : Françoise David pis l'autre, là... Le parti de gauche du Québec. Si vous voulez reculer, si vous voulez promouvoir l'incompétence, le syndicalisme sauvage (pour faire front à l'expression "capitalisme sauvage" que j'aime tant), si vous voulez faire tomber le Québec et toutes les générations de gens en bas de quarante ans dans le bordel économique le plus total, amener Québec Solidaire au pouvoir. Je ne donne pas de raison ici. Seulement mon opinion, sans argument. Ils sont tellement arriérés.

Le Parti Vert : Mon autre choix. Je ne connais pas le chef. Je ne connais pas vraiment leur programme. Je suis à peu près certain que leurs politiques économiques ne valent rien. Je ne pense même pas qu'ils puissent imaginer des politiques valables pour un bon nombre de ministère présentement. Mais un vote pour le Parti Vert envoit un message clair à la communauté. Nous tenons à l'environnement, et nous voulons que ça change. Un vote pour le Parti Vert n'est plus un vote perdu, maintenant. Le vote sert à exprimer son opinion, et il n'y a pas d'opinions plus clairement énoncées par un vote pour le Parti Vert. J'hésite encore beaucoup. Mais ça me tente en taboire de voter pour eux.

Quant aux autres partis... je ne les connais pas, je ne voterai pas pour eux.

Je vous souhaite à tous un bon vote. Et de grâce, allez voter! Un vote compte, le vôtre autant que celui de Jean Charest et autant que le plus riche président de la plus grosse banque. Le vote est la meilleure expression de la démocratie, et comme c'est le système que nous avons choisi ensemble, il faut l'encourager. Et si vous n'aimez pas la démocratie, vous pouvez également tout changer, en vous faisant élire et en faisant voter un nouveau système. C'est démocratiquement faisable!!!

30 ans

30 ans.

Hé oui! Je viens de change de dizaine. Ca fait vraiment bizarre, parce que je ne me sens pas du tout vieux. Mon corps a 30 ans, ça je le sens bien, mais mon esprit... J'ai souvent l'impression que ma tête ne vieillit pas. Sûr, j'acquière de l'expérience de vie et je change certains de mes comportements, mais sans savoir comment l'expliquer, je ne me sens pas la maturité qui correspond à mon âge.

Peut-être qu'avec le petit, je vais "vieillir" plus vite. Mais pour l'instant, je me sens très jeune. J'aime ça, mais des fois, je me demande si ça ne me nuit pas. En tout cas...

Il est possible que lorsque j'aurai 40 ans, je subirai un coup moral, mais présentement, ça ne me cause aucun changement ni stress. Je me dis que je devrais avoir, statistiquement, à peu près encore deux fois 30 ans à vivre, alors il en reste beaucoup plus en avant qu'il y en a en arrière. Peut-être lorsque le contraire arrivera, je serai plus inquiet, ou plus triste à l'idée de "changer de dizaine".

Nouveau lien

J'ai mis dans mes liens (curieusement appelés Links, va falloir que je regarde ça) le blog de Martin Petit.

À découvrir. Monsieur Petit possède une plume intéressante et ses opinions sont très pertinentes.

Amusez-vous!

SPM et Ritalin

On devient une drôle de société.

On parle beaucoup d'intolérance ces temps-ci, l'intolérance raciale étant celle qui est le plus en lumière. Mais je crois qu'on atteint des sommets d'intolérance qui touchent plus que la superficialité ethnique (oui, je trouve ça superficiel, le racisme devrait être "passé date").

Non, ce que je veux pointer, c'est l'intolérance des différences qui commence à nous toucher durement et qui risque d'hypothéquer l'avenir énormément.

Une publicité que je trouve extrêmement drôle, mais malheureusement presque aberrante, est celle où l'on parle de "symptôme extrême" des syndrômes pré-menstruels (appelés SPM dans la publicité) et que ces symptômes "peuvent être traités". Un peu d'historique sur cette publicité. La première fois que je l'ai entendue, il y a peut-être 2 mois, on entendait une voix masculine grave décrire des symptômes de "SPM graves" et "qu'il y a des traitements". J'avais honnêtement l'impression que nous étions retournés dans les années 1950, où des hommes vantaient aux femmes de maison les bienfaits de faire le ménage avec "le nouveau balai Ultra-Georges" (nom fictif). Ces bonnes vieilles publicités, où l'on disait aux femmes où leur place était. Je vous jure, la publicité avait le même ton. Et l'impression que j'en avais était : "les femmes montrent des comportements non-conformes au standard moyen social, alors guérissons-les!" Wow! Apparemment, je ne suis pas le seul qui a eu cette impression, car quelques semaines après le début de la diffusion de cette publicité, la grosse voix masculine a été remplacée par une voix féminine. Avec le même texte. Rien pour changer mon opinion.

Je dérive pour un instant. Il existe présentement une drogue légale qui sert à assomer les enfants qui "montrent des comportements non-conformes au standard moyen social", appelé le Ritalin. De nombreux parents, encouragés par des professeurs, des amis, de la famille, et évidemment des docteurs, droguent leurs enfants pour les calmer, pour réprimer ces comportements qu'ils ont et qui sont "anti-sociaux". Bien oui! Un enfant bouge! Vite, stoppez-le! Mais critiquez-le ensuite s'ils passent sont temps devant les jeux vidéos et qu'il prend du poids!

Je reviens à mon idée d'intolérance. Ces deux exemples démontrent clairement que nous sommes intolérants au point de ne pas vouloir accepter de comportement qui pourrait faire ressortir quelqu'un du groupe. Des comportements qui peuvent déranger la petite tranquilité que nous nous créons autour de nous, avec tous ces gens tranquilles et conformes. Oui, il se peut que certains symptômes des SPM soient critiques et que des traitements puissent soulager certaines femmes. Même chose pour certains enfants, qui ont peut-être des raisons médicales d'être drogués (bien que j'aie de la misère à concevoir ça). Mais la publicité mentionnée ci-haut parlait bel et bien de comportements (en plus de symptômes physiques). Et le Ritalin sert principalement à contrôler le comportement (s'il y a des symptômes physiques guérits ou appaisés par ce médicament, tant mieux, mais on en entend jamais parler). Nous ne voulons pas que les gens se comportent différemment, encore moins de façon "extrême". Et c'est là que le danger nous guette. On devrait faire passer des tests de personnalité aux gens et éliminer ceux qui obtiennent certains résultats. Qu'en pensez-vous? Bien sûr, personne ne veut ça, mais si on commence par calmer les enfants et les femmes, on arrivera un jour à ce point. Alors, avant d'aller chercher où se trouve l'intolérance à grande échelle, on devrait chercher où elle se trouve dans le quotidien. Là on verra jusqu'où on est intolérant.